Workshop Tarot Souriau : Différence entre versions
De erg
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | enseignant.e.s : Fleur Courtois et Nicolas Prignot | + | enseignant.e.s : [[Fleur Courtois]] et [[Nicolas Prignot]] |
avec aussi, Isabelle Stengers, Silvia Mesturini, Valérie Glansdorff | avec aussi, Isabelle Stengers, Silvia Mesturini, Valérie Glansdorff | ||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
La séance doit se faire portes closes, donc pas d'entrées-sorties, pas d'autres participants observateurs que les 10 inscrits. | La séance doit se faire portes closes, donc pas d'entrées-sorties, pas d'autres participants observateurs que les 10 inscrits. | ||
| − | |||
Depuis quelques années, des chercheurs en philosophie, en anthropologie et en arts expérimentent collectivement la fabrication d'un tarot. L'idée est née suite à la lecture, entre autres, de l'ouvrage d'Etienne Souriau "Les deux cent mille situations dramatiques" (1950). | Depuis quelques années, des chercheurs en philosophie, en anthropologie et en arts expérimentent collectivement la fabrication d'un tarot. L'idée est née suite à la lecture, entre autres, de l'ouvrage d'Etienne Souriau "Les deux cent mille situations dramatiques" (1950). | ||
Une situation dramatique se définit par la mise en tension de puissances (personnages dramatiques) mais aussi par le point de vue à partir duquel on s'engage/est engagé dans cette toile d'araignée. | Une situation dramatique se définit par la mise en tension de puissances (personnages dramatiques) mais aussi par le point de vue à partir duquel on s'engage/est engagé dans cette toile d'araignée. | ||
Version actuelle datée du 6 mars 2019 à 14:11
enseignant.e.s : Fleur Courtois et Nicolas Prignot
avec aussi, Isabelle Stengers, Silvia Mesturini, Valérie Glansdorff
nombre de participants : 10
La séance doit se faire portes closes, donc pas d'entrées-sorties, pas d'autres participants observateurs que les 10 inscrits. Depuis quelques années, des chercheurs en philosophie, en anthropologie et en arts expérimentent collectivement la fabrication d'un tarot. L'idée est née suite à la lecture, entre autres, de l'ouvrage d'Etienne Souriau "Les deux cent mille situations dramatiques" (1950). Une situation dramatique se définit par la mise en tension de puissances (personnages dramatiques) mais aussi par le point de vue à partir duquel on s'engage/est engagé dans cette toile d'araignée. Le tarot que nous mettons au point ne vise pas à "prédire", mais à dramatiser une situation qui perturbe la personne qui consulte, la fait hésiter, lui pose problème. La dramatisation d'une situation signifie ici la traduire sur un mode non pas théâtral mais pragmatique: le tirage, en nous situant, nous transforme. Aussi, en s’inspirant de personnages et d’anecdotes philosophiques, chaque mineure du tarot s’incarne dans un personnage fort qui possède son propre cri et son propre pouvoir de plier et fomenter la situation questionnante du consultant. Ce cri prend évidemment à chaque fois un sens très différent en fonction de sa relation et de sa position par rapport aux autres cartes. La cartographie dramatique qui en résulte donne au consultant la réponse à sa question mais, surtout, l’entraîne dans un nouveau point de vue. Lors de l'atelier, quelques tirages seront faits à propos de situations proposées par des étudiants. Comme il ne s'agit pas de "voyance", tout tirage est précédé d'un échange où il s'agit d'explorer collectivement le sens de la situation, ses tenants et ses aboutissants tels que le consultant les conçoit, afin de formuler la question qui sera posée. Il importe donc que les situations proposées ne soient pas déjà trop chargées dramatiquement, ni trop intimes.
Dates : jeudi 28 mars, de 13h30 à 16h30
Lieu : 1P04
Inscription : nicolasprignot@gmail.com